Rapports les plus consultés
Derniers avis (tous sites)
Analyse du site internet
"Flova.ai"
Score de confiance
Moyen
Investigations complémentaires à réaliser
Points positifs
-
Ce site affiche un trafic élevé de manière régulière
Points négatifs
-
Le propriétaire du nom de domaine lié à ce site est masqué dans la base de données Whois.
Le scoring fourni par ScamDoc est calculé via un algorithme complexe utilisant plusieurs dizaines de critères techniques. Il reflète la confiance qu'il est conseillé d'accorder dans le cadre d'un échange avec un interlocuteur numérique (site ou mail).
Pour obtenir des détails supplémentaires quant aux informations affichées (Points positifs et négatifs), cliquez sur le point d'interrogation ().
Afin d'apporter une information plus complète et potentiellement augmenter le score, ScamDoc permet aux propriétaires de sites d'enrichir les données en remplissant ce formulaire.
| Date de création du nom de domaine | 12/06/2025 (Moins de 2 ans) |
| Date d'expiration du nom de domaine | 12/06/2027 (Moins d'un an restant) |
| Identification du Propriétaire (ou registrant) dans le Whois | |
| Infos et conseils utiles | |
| Avis des utilisateurs sur Scamdoc |


1 Avis / Commentaire
Les avis et commentaires laissés par les internautes sont classés par ordre chronologique et ne sont pas contrôlés a priori. En savoir +
up votedown vote
francky le 24/07/2026 à 16:10
Note :Très déçu par mon expérience. J'ai souscrit un abonnement et acheté des crédits dans l'espoir de produire une vidéo de qualité. Au final, j'ai dépensé environ 150 € pour une vidéo d'environ 4 minutes, avec de nombreux problèmes de voix, de prononciation et de cohérence.
Le plus frustrant est que lorsque l'on demande une correction, la plateforme régénère la scène et débite à nouveau des crédits, même lorsque le résultat est strictement identique. J'ai effectué plusieurs essais : les crédits ont bien été consommés, mais la voix incorrecte est restée exactement la même, malgré les messages indiquant que la correction avait été appliquée.
J'ai ainsi perdu plusieurs centaines de crédits sans aucune amélioration. À mon sens, le système de crédits n'est pas adapté lorsqu'une régénération ne modifie pas réellement le résultat.
Tant que ce problème ne sera pas corrigé ou que les crédits ne seront pas remboursés en cas d'échec de la régénération, je ne peux pas recommander cette plateforme. L'idée du produit est intéressante, mais dans mon expérience, la promesse n'a pas été tenue et le coût final est beaucoup trop élevé au regard du résultat obtenu.
Date d'expérience : 24 juillet 2026