Rapports les plus consultés
Derniers avis (tous sites)
Analyse du site internet
"Recouptechpro.univer.se"
Score de confiance
Faible
Vigilance requise
Points négatifs
-
Des avis négatifs ont été détectés sur internet.
Le scoring fourni par ScamDoc est calculé via un algorithme complexe utilisant plusieurs dizaines de critères techniques. Il reflète la confiance qu'il est conseillé d'accorder dans le cadre d'un échange avec un interlocuteur numérique (site ou mail).
Pour obtenir des détails supplémentaires quant aux informations affichées (Points positifs et négatifs), cliquez sur le point d'interrogation ().
Afin d'apporter une information plus complète et potentiellement augmenter le score, ScamDoc permet aux propriétaires de sites d'enrichir les données en remplissant ce formulaire.
| Date de création du nom de domaine | 09/09/1996 (Plus de 5 ans) |
| Date d'expiration du nom de domaine | 31/12/2026 (Moins de 6 mois restants) |
| Identification du Propriétaire (ou registrant) dans le Whois | Le registrant du nom de domaine est identifié complètement :
Nom/Société Adresse postale Téléphone Mail Pays |
| Infos et conseils utiles | |
| Avis des utilisateurs sur Scamdoc |


1 Avis / Commentaire
Les avis et commentaires laissés par les internautes sont classés par ordre chronologique et ne sont pas contrôlés a priori. En savoir +
up votedown vote
pratikj le 10/12/2025 Ã 23:56
Note :Site d'arnaque, à la fausse récupération de fonds, juste destiné à vous faire payer.
Pour les moutons à qui ils restent encore de la laine, dans leurs bas de laine, chez leur famille, en s'endettant, en vendant leur maison,
il y a toujours de la laine à tondre quand on cherche bien.
L'infrastructure légitime (univer.se) mais hébergeant des sites à faible réputation ou signalés -> cela peut permettre à des fraudeurs d'opérer sous couvert d'un domaine "ancien / légitime".
Les sous-domaines "siteid-XXXX.univer.se" (ou des variantes comme "Recouptechpro") apparaissent dans des bases de données comme médiocres ou "risque moyen" : ce faible niveau de confiance pourrait refléter des abus passés.
L'anonymat du WHOIS (protection de la vie privée ou "privacy shield") rend difficile d'attribuer concrètement la responsabilité -- ce que recherchent souvent les fraudeurs.